Компания на этот раз собралась немаленькая, и бывалых спиннингистов и ставших в последнее время нашими постоянными спутниками новичков в спиннинге, которым очень интересна мормышечная ловля, и по просьбам желающих мы с удовольствием рассказываем о всех нюансах и показываем на деле как все это работает, помогаем людям ломать стереотипы и выходить за рамки дедовских методов ловли. Особенно интересно в такие моменты наблюдать за поплавочниками и самодурщиками, для которых мир рушится, когда они видят что кто то ловит больше чем они, какими то непостижимыми для них мормышками и джакалами. Но есть и более менее сознательные, которые подходят интересуются, задают много вопросов, потом собирают свои телескопы и отправляют их в дальний ящик чтобы перейти на новый уровень и попробовать себя в более прогрессивном, интересном и результативном способе ловли.
99% любителей "дедовских" способов быстро забудет про рокфишинг узнав цену комплекта: удилище+катушка+шнур+набор приманок. Но называть рокфишинг более прогрессивным и результативным новым уровнем - мягко говоря слишком пафосно. Очень сильно зависит от условий ловли и поведения рыбы. И зависит с какой поплавочной ловлей сравнивать рокфишинг: с ловлей на легкое, мягкое удилище с таким же легким поплавком, тонкой флюрокарбоновой леской и наживкой, пропитанной аттрактантом, или с ловлей на самый дешевый телескоп с поплавком из пробки, на обычную толстую леску, дешевые крючки и усиком третьей свежести.
У рокфишинга есть конечно огромное преимущество: чистые руки и отсутствие забот о наживке, к тому же можно поймать экзотику в виде горбыля, да и отсечь зеленух при ловле ласкиря... Но в остальном категоризм неуместен. Ну и как говорится - на вкус и цвет. Кому поплавок, а кому анимировать приманку больше нравится.
P.s. Ловля самодуром - скучнейшее и примитивное занятие, но как ни крути, эффективнее в разы рокфишинга.
Сообщение отредактировал Sanya: 20 мая 2015 - 15:01