Сообщений в теме: 42

[Correct]

Самое время задать вопрос о котором думаю последнее время.  Тем более наш форум посетили опытные рыболовы в поплавочном направлении. Подскажите пожалуйста, становились ли Вы перед выбором удилища между матчевым и болонским и как пришли к окончательному решению? В каком из этих удилищ по Вашему плюсы или минусы перед другим? Выбор пал на матч или болонку?   Какими-то видами ловли увлечён больше, а к каким-то не потянуло и не увлёкся, хоть и пробовал, а к поплавку тянет, классика, да и та уже модернизирована. Сам пока не увидел интереса в матче, потому как редко встречал на рыбалках людей которые ловили матчем, чтобы в реале спросить и увидеть что да как. А болонка как-то нравится тем что при стандартной длине в 6м можно не используя катушку достать дистанцию которую облавливают махом и при необходимости кинуть дальше. И как-то она ближе к восприятию, вспоминаются маховые удилища детства из лесного ореха и потом с бамбука, только уже карбоновая и с катушкой.

[Olymp]

Люблю все виды поплавочного лова! Каждый имеет свои прелести.

 

Мах - деликатная снасть и ближняя дистанция, хотя в наших "аквариумах" карпик в 300-500гр. даст достаточно адреналина при вываживании, можно поймать и более крупную особь.

 

Следующая(имхо) - болонка, оснастка и поплавок немного тяжелей, но оснащена кольцами и катушкой. Данной снастью можно бросить метров на 10-20 дальше, чем маховой и конечно рыбу можно поймать побольше(здесь в помощь вступает катушка) сам ловил до 5кг. экземпляры.

 

Хочу завершить - Матчем. Достаточно дальний заброс(зависит от удилища, поплавка и т.д.) 50-60м. Оснащена кольцами и катушкой, так-же можно выудить достойные экземпляры.

 

Кто-то может расскажет поподробнее.

[valeriy64]

Выбор матчевого удилища – длина и специализация. Думаю практически все рыболовы знают, что нет такой удочки, которой можно ловить в любых условиях и любую рыбу. Более опытные любители рыбной ловли изначально избегают универсальности в снасти. Есть выражение: универсальное всегда хуже специализированного. Однако это правило почему-то применяется ко всему: спиннингу, нахлысту, катушкам, фидерным удилищам, махам, ко всему, кроме матчевой снасти. Я не призываю покупать матчи охапками, хотя многие спортсмены имеют в своём арсенале 4-8 удочек для дальнего заброса. Можно ловить и одной удочкой, но совершенно необходимо, чтобы она подходила под условия ловли, используемые поплавки, оснастки, предполагаемую рыбу. Таким образом в этой статье я расскажу о выборе длины, строя, жёсткости матчевого удилища в зависимости от реальных условий ловли. 1. Длина. Это первый вопрос, который надо решить при выборе матча. Традиционными длинами матчевых удилищ являются 3,9 4,2 и 4,5 метра. Однако существуют и более короткие и длинные удилища. Итак, разделим все дальники на три категории: 1.1. Короче 3,9 метров. Это очень специфические удочки. Предназначены они зачастую для ловли на небольших реках в проводку, ловли из-под низко нависающих кустов, ловли с лодки, ловли какого-то особого вида рыб. Через это, прежде чем купить такой матч – крепко задумайтесь. Это очень неуниверсальное удилище. 1.2. Удилища длиной 3,9-4,5 метров. Такие удилища есть в каталогах практически всех производителей, выпускающих товары для поплавочной ловли. Разберём каждую длину по отдельности: 1.2.1. Длина 3,9 метров. Противоречивая длина и самая непонятная, с которой, однако, по непонятной причине, начинают осваивать матч начинающие рыболовы. Для ловли с глухой оснасткой матчи длиной 3,9 метров подходят только при ловле на небольшой глубине, до двух метров. При больших глубинах начинаются проблемы с зацепами крючка за траву за спиной, неточные забросы. К тому же матч такой длины не позволит забросить средний (6-8 грамм) поплавок на дальнее расстояние. Однако при ловле например на глубине один метр, метрах в пятнадцати от берега, такой матч показывает свои преимущества. Для такой ловли нужен лёгкий, в меру мягкий матч. Длина при такой ловле некритична, а работать более коротким удилищем всегда приятнее. Для скользящей оснастки матчевая удочка длиной 3,9 тоже подходит. Ведь при ловле со скользящей оснасткой забросы производятся гораздо более плавно и длина удилища имеет гораздо меньшее значение. К тому же со скользящей оснасткой сводится к минимуму риск зацепить крючок за спиной. 1.2.2. Длина 4,2 метра. Эта длина считается наиболее универсальной. И действительно, на многих водоёмах она позволяет ловить с глухой оснасткой, в тоже время обеспечивая удобство при ловле со скользящим поплавком. При ловле матчем этой длины уже можно ловить на дистанции 35-50 метров, разумеется используя тяжёлые поплавки. Итак, длина 4,2 метра является наиболее оптимальной для освоения матчевой ловли и является довольно универсальной в дальнейшем. 1.2.3. Длина 4,5 метра. Удилища для дальнего заброса этой длины предназначены прежде всего для ловли с глухой оснасткой в глубоких водоёмах, а также для ловли на дальних рубежах. Матчи 4,5 метра делаются обычно более мощными, чем их короткие собратья. Это и понятно, ведь при ловле на большом удалении от берега необходимо использовать тяжёлые поплавки, а после поклёвки бороться с крупной рыбой, которая нечасто подходит к берегу, однако уверенно клюёт вдали от него. Таким образом можно посоветовать матчи 4,5 метра тем, кто собирается ловить на дальней дистанции крупную рыбу, часто прибегая к глухому монтажу оснастки. 1.3. Удилища длиннее 4,5 метров. 1.3.1. Длина 4,8. Эту длину можно было бы даже отнести ко второй группе, однако по своей универсальности, она уступает даже длине 4,5 метра. Такие удилища применяются в тех случаях, когда стандартными матчами можно ловить только со скользящей оснасткой, а есть необходимость использовать глухую. Такие ситуации встречаются при ловле очень осторожной рыбы, когда масса подгрузки может составлять всего 1-2 грамма. Вторая ситуация, где более оправдано применение глухой оснастки, это ловля на слабом течении. Скользящей оснасткой непросто ловить и на стоячей воде, а когда к этому ещё добавляется течение, пусть слабое, проще взять более длинный матч и ловить с глухой. 1.3.2. Длина 5-6 метров. Уже более специфические удилища. Однако и у них есть важные задачи. Для начала, всё тот же случай осторожной рыбы, только при большей глубине. Вторая ситуация – ловля на реках. Однако то, что справедливо для длины 4,8 метров, не будет справедливо для 6 метрового удилища. Ловить с матчевыми поплавками на глубинах 5-6 метров очень тяжело, и лучше всего взять болонскую удочку если есть ощутимое течение или всё таки пробовать скользящую если течение очень слабое. Длинные матчевые удилища на реках применяются для ловли болонским способом в сильный ветер, когда велика вероятность поломки тонкостенного болонского удилища. Однако возможности речной ловли длинными матчами на этом не заканчиваются. Ими очень удобно ловить на малых реках шириной до 20 метров в проводку с дальним отпуском поплавка. Но эти способы использования длинного матча являются далеко не основными. Одной из главных задач такой удочки является ловля крупной рыбы, в частности карпа. На моём любимом матчевом удилище от фирмы Middy длиной 5,4 метра в название даже значиться слово Carp. Такие длинные удилища делаются для того, чтобы противостоять мощному карпу или сазану, используя не только фрикционный тормоз катушки и растяжимость лески, но и задействуя по полной возможности матча. 1.4. Удилища с переменной длиной. Зачастую в каталогах производителей встречаются матчевые удилища непонятной на первый взгляд длиной, например 4,85,4. Это так называемые мульти-матчи или матчи с переменной длиной. Вы можете в зависимости от ситуации ловить как более длинным, так и более коротким удилищем. Две длины достигаются благодаря использованию дополнительной вставки, которая и удлиняет удилище. Разумеется, при увеличении длины строй и баланс удилища ухудшаться, однако с этим приходится мириться, так как у вас в руках получаются по сути два матчевых удилища, а не одно. Я уже говорил, что универсальное всегда хуже специализированного, однако матч с переменной длиной может стать незаменимым помощником при любительской рыбалке, когда место ловли неизвестно и дистанцию, на которой придётся ловить будет изучаться на месте. Именно поэтому в моём чехле, который я беру на любительские рыбалки, всегда лежит верный товарищ – матч с переменной длиной MIDDI 4,24,85,4. Это по сути уникальное удилище, так как оно, во первых, предоставляет выбор из трёх длин, в отличие от большинства мульти-матчей, которые имеют всего одну вставку и позволяют выбирать только из двух длин, а во вторых отлично справляется с любой рыбой, будь то небольшая плотва, подлещик и даже карп, на которого, кстати и было рассчитано это удилище. Мало того что сходов при использовании этого удилища почти не бывает, так ещё этот матч отлично забрасывает поплавки 6-20 грамм, как при глухой, так и при скользящей оснастках. 2. Строй и жёсткость. Я неслучайно объединил эти два параметра в один пункт. От этих двух параметров часто зависит, попадёт подсечённая рыба в садок или сойдёт на полпути. Итак, в зависимости от предполагаемого размера и вида рыбы нужно понимать, что: - Медленные, но жёсткие удилища лучше всего подходят для ловли крупного карпа. Удилище должно уверенно амортизировать все рывки рыбы, и в то же время не гнуться в кольцо. -Медленные, мягкие матчи лучше всего подходят для плотвы. При вываживании этой рыбы метров с тридцати, у неё появляется очень много шансов сойти, а удилище, которое не будет нивелировать каждое её движение, будет приводить к обидным сходам. -Быстрые жёсткие удилища. Это снасти, предназначенные для ловли на большом удалении от берега на тяжёлые поплавки. Они обеспечивают великолепную подсечку на дальних дистанциях, однако вываживание полностью ложится на рыболова и чётко отстроенный фрикционный тормоз катушки. -Быстрые, мягкие матчи обеспечивают хорошую подсечку, позволяют уверенно управлять рыбой на вываживании, избегая её схода. Это сочетание параметров жёсткости и строя является наиболее универсальным и подходит для ловли плотвы, подлещика и небольших карпиков. 3. Тест. Этого параметра я уже частично коснулся в предыдущем пункте. Тест удилища нужно выбирать, зная условия ловли, где наиболее часто придётся рыбачить, и применяемые в этих условиях поплавки. Согласитесь, нелогично покупать матч с тестом 2-8 грамм для ловли поплавками 14+4. Чтобы определить нужный вам тест, нужно сложить вес, находящийся в подгрузке поплавка с весом, расположенным на леске. Для самых деликатных условий могут применяться поплавки грузоподъёмностью 5+0,5 грамм, а для дальних дистанций и больших глубин 16+6. Таким образом самыми универсальными удилищами являются матчи с тестом 5-25 грамм. Они допускают использование лёгких поплавков, но в то же время не вызывают неудобства при ловле тяжёлыми. 4. Сборка. К этому пункту относятся кольца, установленные на удилище, их количество и расположение, а также исполнение ручки и катушкодержателя. Разберём по пунктам: 4.1. Кольца. Обычно на матчевые удилища ставятся кольца приемлемого качества в достаточно лёгких оправах. Однако есть моменты, на которые стоит обратить внимание. Во-первых тюльпанчик, то есть самое верхнее кольцо, не должен иметь слишком маленькое по диаметру отверстие для лески. При ловле со скользящей оснасткой это очень важно, ведь через кольцо должен свободно проходить стопорный узел (в некоторых случаях вяжется даже два узла, причём из более толстой, нежели основная, лески. Из-за этого стопорный узел получается объёмным.). Кроме этого, стоит оценить расстояние от катушкодержателя до первого кольца. Очень часто на проводочных удилищах, рассчитанных на установку инерционной катушки, это кольцо ставиться очень близко к катушке. Это и понятно – на рыбалке впроводку с инерционной катушкой дальний заброс чаще всего не требуется. Но при установке на такое удилище безинерционной матчевой катушки могут начаться проблемы с недалёким забросом, быстрым износом лески, перехлёстами за первое кольцо, что чревато отстрелами недешёвых поплавков. 4.2. Катушкодержатель. Ну что тут можно сказать? – спросит меня читатель. Однако и тут есть подводные камни, которые нужно обойти. Прежде всего, нужно установить в катушкодержатель саму катушку и посмотреть, не болтается ли она. Дело в том, что и некоторые модели матчей и некоторые модели катушек могут иметь нестандартные размеры. В снастях средней и высокой ценовой категории обычно этих проблем не возникает, однако для недорогих катушек и удилищ лучше всё лишний раз проверить. Ещё один подводный камень недорогих удилищ – это металлический держатель. Он будет раз за разом стирать краску с лапок катушки, пока она совсем не потеряет эстетический вид. Кроме этих двух моментов, стоит попробовать, удобно ли вам будет держаться за катушкодержатель, например, в момент отвода дужки катушки. 4.3. Исполнение ручки: 4.3.1. Материал. На первый взгляд – не самый важный параметр, влияющий только на эстетику. Но во время рыбалки преимущества и недостатки материала ручки сразу же проявляются. Дело в том, что существует два основных материала ручек: пробка и неопрен. Я бы посоветовал выбирать пробковую ручку. Во-первых, такая ручка всегда кажется более тёплой, что становиться критично при ловле осенью или ранней весной, во-вторых она меньше пачкается прикормкой. Руки во время рыбалки зачастую несут на себе частички прикормочной смеси, оставшейся после лепки шаров. К неопрену эти частички сразу же липнут, застревая в мелкопористой структуре материала, и за одну рыбалку ручка меняет цвет с чёрного на коричневый. С пробкой такого не случается, к тому же её гораздо легче помыть после рыбалки. Неопрен отмыть до первоначального состояния практически невозможно. Что делать, зачастую приходиться мириться и с этим, ведь многие очень хорошие матчевые удочки выпускаются именно с неопреновой ручкой, по крайней мере в той части, что находиться выше катушкодержателя. 4.3.2. Длина ручки. От этого параметра сильно зависит удобство ловли. Причём конкретные советы по длине ручки дать очень сложно. Для каждого рыболова есть своя оптимальная длина, поэтому посоветую при выборе матчевого удилища попробовать имитировать заброс оснастки, причём желательно с катушкой и сидя. Очень часто бывает, что без катушки и стоя, да ещё и в помещение с низким потолком кажется, что рукоятка идеальна по длине, однако на водоёме начинаются проблемы с точным и дальним забросом оснастки. Автор: Сергей Сочеванов Ключевые слова: матч, дальняя дистанция, вагглер

 

по материалам matshfishing. ru

[SAGE]

 

Подскажите пожалуйста, становились ли Вы перед выбором удилища между матчевым и болонским и как пришли к окончательному решению?

В каком из этих удилищ по Вашему плюсы или минусы перед другим? Выбор пал на матч или болонку?

 

Какими-то видами ловли увлечён больше, а к каким-то не потянуло и не увлёкся, хоть и пробовал, а к поплавку тянет, классика, да и та уже модернизирована.

Сам пока не увидел интереса в матче, потому как редко встречал на рыбалках людей которые ловили матчем, чтобы в реале спросить и увидеть что да как.

А болонка как-то нравится тем что при стандартной длине в 6м можно не используя катушку достать дистанцию которую облавливают махом и при необходимости кинуть дальше. И как-то она ближе к восприятию, вспоминаются маховые удилища детства из лесного ореха и потом с бамбука, только уже карбоновая и с катушкой.

Как там говорит классика-давайте спорить о вкусе устриц с тем, кто их пробовал. Я в хорошем смысле.

Здесь понимаете какая штука. В поплавке, если мы говорим о спортивной снасти, существует 4 дисциплины или вида,если хотите, поплавочной ловли. Мах, штекер,болонка, матч, Я разместил виды ловли в таком порядке не случайно. Из четырех видов ловли в поплавке, самым технически сложным есть матч и скажу даже больше -и самым дорогим.

 Но попробовав один раз этот способ ловли , Вы влюбляетесь в него на всегда.  Ограничений в условиях ловли ,практически, не существует, разве, что это будет горная река с ее быстрым течением. Но там где можно ловить матчем, другим снастям составить ему конкуренцию ,практически не реально.

 Люблю матч.

P.S. А тема по видам поплавочной ловли , на таком прекрасном ресурсе как этот, просто обязана быть. Поплавочники! Мы не можем допустить , что бы да же  у нахлыстовиков (очень уважаю этих мухоизобретателей) было тем на форуме больше чем у нас. :D  :P

 с ув.SAGE

[valeriy64]

Добавлю от себя немного 59 чемпионатов мира по поплавку, у кого больше? А на счет того что матч дороже штекера, это надо будет обсудить, чёт сравниваю расходы не получается у меня, может смотря какой штекер. Но это лично моё мнение. 4 года назад начал ловить штекерной снастью и как то другие виды поплавка немного отошли на второй план. Хотя мах это состояние души, а были сезоны когда ловил только матчем.

[SAGE]

Добалю от себя немного 59 чемпионатов мира по поплавку, у кого больше? А на счет того что матч дороже штекера, это надо будет обсудить, чёт сравниваю расходы не получается у меня, может смотря какой штекер. Но это лично моё мнение. 4 года назад начал ловить штекерной снастью и как то другие виды поплавка немного отошли на второй план. Хотя мах это состояние души, а были сезоны когда ловил только матчем.

Ну это как считать. Если говорить о штекере то самые большие вложения ,это сам штык и киты, а дальше "копейки".Если говорить о матче, понятно не об одном удилище, а хотя бы равным  по количеству китов, включая катушечки, поплавочки и т.д.и т.п.Вот тут задумаешься.

 

с ув SAGE

Прикрепленные файлы

•  601132_10201162304770369_230600726_n.jpg   54,52К   0 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал SAGE: 23 июня 2013 - 06:05

[valeriy64]

Я эту картинку как сборная России приехала на клубный чемп в Италию недавно загружал кое где, в принципе согласен полностью это надо оставить на 6 число будет время по этому поводу пообщаться. 

[SAGE]

Я эту картинку как сборная России приехала на клубный чемп в Италию недавно загружал кое где, в принципе согласен полностью это надо оставить на 6 число будет время по этому поводу пообщаться. 

Тур ,к сожалению, только один. На общение времени не так много останется. Ну будем надеяться , что и крымчане к нам заглянут на огонек. 

[Correct]

При всём уважении, прошу не забывать о порядке на форуме. В первую очередь дабы не усложнить потом своим товарищам поиск информации.

 

Тема открыта о выборе матча или болонки.

 

А здесь и про штекер и про соревнования уже.  Хотите рассказать о штекере, откройте о нём тему и другие будут Вам благодарны за интересную и нформацию.

 

С ув.

[SAGE]

При всём уважении, прошу не забывать о порядке на форуме. В первую очередь дабы не усложнить потом своим товарищам поиск информации.

 

Тема открыта о выборе матча или болонки.

 

А здесь и про штекер и про соревнования уже.  Хотите рассказать о штекере, откройте о нём тему и другие будут Вам благодарны за интересную и нформацию.

 

С ув.

Исправил.