Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Нерестовый запрет 2016


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 97

#71 valeriy64

valeriy64

    Продвинутый

  • Пользователь
  • 3 807 сообщений

Отправлено 02 апреля 2016 - 09:13

Чокур Эли работает без всяких запретов, созванивался и узнавал, наверное и на остальных платниках та же история, как в прочем и в прошлые года. 


Сообщение отредактировал valeriy64: 02 апреля 2016 - 09:14


#72 FFish

FFish

    Любопытный

  • Пользователь
  • 374 сообщений

Отправлено 02 апреля 2016 - 10:22

Чокур Эли работает без всяких запретов, созванивался и узнавал, наверное и на остальных платниках та же история, как в прочем и в прошлые года. 

 

вчера в Вилино сидели, тоже без проблем



#73 POMbl4

POMbl4

    Любопытный

  • Пользователь
  • 200 сообщений

Отправлено 02 апреля 2016 - 10:24



#74 Саня

Саня

    ОО "СКР"

  • Администратор
  • 9 357 сообщений

Отправлено 02 апреля 2016 - 11:18

И шо вы всё время, как малые дети...

 

Я вам всё сейчас объясню: если у инспектора рыбпозора будут полные карманы всяких полезных бумажек, то это -пруд, карьер и вообще не водоём, а придорожная лужа.

Если в карманах есть ещё место, то лучше бы в это время не находится рядом с ним, а то окажется , что вы рыбачили в национальном заповеднике и динамитом.... на питомнике для молоди.  :15.06.13 (63):

ну да, инспектор штраф напишет ему пофиг, а если несогласен иди в суд обжалуй и доказывай судье что гасфор это карьер или что на платнике тебе разрешили  


[color=#008000;]В[/color][color=#008000;]сегда открыт для общения[/color][color=rgb(0,128,0);] :sm (154):[/color][color=#008000;] [/color]
[color=#008000;] :sm (96):[/color][color=rgb(0,128,0);] +7978846247три[/color]

[color=#b22222;]подписывайтесь на [/color]
[color=#b22222;]наш канал на youtube [/color][color=#0000cd;]"[/color][color=#0000cd;]ЛЮБИМОЕ ХОББИ[/color][color=#0000cd;]"[/color]


#75 SergeiVG

SergeiVG

    ОО "СКР"

  • Администратор
  • 3 097 сообщений

Отправлено 02 апреля 2016 - 21:22

Ой а меня этот вопрос про "пруд" за сердце зацепил.

И так......

"ПОНЯТИЯ «ПРУД» И «ВОДОХРАНИЛИЩЕ» В ВОДНОМ ПРАВЕ РОССИИ

В статье обсуждается проблема отсутствия юридической интерпретации базовых понятий в во- дном праве России. Неразграниченность понятий «пруд» и «водохранилище» приводит к трудностям в определении статуса водного объекта и установлении права собственности в отношении данных водных объектов."

 

"В действующем Водном кодексе РФ наблюдается существенный языковой пробел, влекущий вслед за собой правовой, связанный с отсутствием некоторых немаловажных основных понятий. Такая ситуация приводит к тому, что как государственные служащие, так и водопользователи сталкиваются с различными проблемами: присвоение статуса водному объекту, определение собственника водного объекта, выдача разреши- тельных документов, осуществление контроля и надзора за использованием и охраной водных объектов. В частности, практически каждому известны слова пруд и водохранилище, но далеко не все знают юридическое толкование этих терминов и соответственно — разницу между двумя водными объектами. Как пруд, так и водохранилище являются водными объектами, но обладают разным правовым статусом. Пруд в соответствии со ст. 8 Водного кодекса РФ может находится как в государственной, муниципальной, так и в частной собственности. Водохранилище же находится в собственности Российской Федерации [2. Ст. 8]. Однако Водный кодекс РФ не разграничивает эти понятия, не дает их толкований, не отсылает к другим нормативным актам, в результате чего происходит слияние этих терминов, подмена одного другим"

 

"На сегодняшний день действует единственный и почти забытый документ — ГОСТ 19179‑73 «Гидрология суши. Термины и определения», который раскрывает понятия и проводит четкую границу между прудом и водохранилищем. По данному документу, пруд — это мелководное водохранилище площадью не более 1 кв. км; водохранилище — искусственный водоем, образованный водоподпорным сооружением на водотоке с целью хранения воды и регулирования стока [3. С. 20]. Таким образом, основным критерием для установления различия между этими водными объектами является их площадь."

 

Интересное чтиво. Читаем делаем выводы. А мелководье это до скольких метров или сантиметров?


В разработке

#76 Саня

Саня

    ОО "СКР"

  • Администратор
  • 9 357 сообщений

Отправлено 02 апреля 2016 - 21:39

инспектору будет по-хе-рууу, выпишет штраф а ты бегай доказывай что он не прав, докажешь молодец кучу нервов и в лучшем случае месяцев потратил ,а инспектору за это не будет ни-че-го  :)


[color=#008000;]В[/color][color=#008000;]сегда открыт для общения[/color][color=rgb(0,128,0);] :sm (154):[/color][color=#008000;] [/color]
[color=#008000;] :sm (96):[/color][color=rgb(0,128,0);] +7978846247три[/color]

[color=#b22222;]подписывайтесь на [/color]
[color=#b22222;]наш канал на youtube [/color][color=#0000cd;]"[/color][color=#0000cd;]ЛЮБИМОЕ ХОББИ[/color][color=#0000cd;]"[/color]


#77 SergeiVG

SergeiVG

    ОО "СКР"

  • Администратор
  • 3 097 сообщений

Отправлено 02 апреля 2016 - 22:10

инспектору будет по-хе-рууу, выпишет штраф а ты бегай доказывай что он не прав, докажешь молодец кучу нервов и в лучшем случае месяцев потратил ,а инспектору за это не будет ни-че-го

Ну тогда давайте молчать и дышать в трубочку.

По крайней мере для себя я выяснил на какой водоём можно, а на какой нельзя.

Гасфорт спорная территория, а вот Мангуп под гост подходит. 


В разработке

#78 Olymp

Olymp

    ОО "СКР"

  • Пользователь
  • 1 268 сообщений

Отправлено 02 апреля 2016 - 22:26

инспектору будет по-хе-рууу, выпишет штраф а ты бегай доказывай что он не прав, докажешь молодец кучу нервов и в лучшем случае месяцев потратил ,а инспектору за это не будет ни-че-го  :)

А по какому представленному рыболовом - любителем документу инспектор будет оформлять штраф(если его, документа, нет)? И по каким данным он (инспектор) будет утверждать, что водоем у горы Гасфорта, не является каръерным или искусственным? 


Моя доброта заканчивается там, где Ваша наглость переходит границу....

#79 Glan

Glan

    Любопытный

  • Пользователь
  • 245 сообщений

Отправлено 02 апреля 2016 - 22:33

А по какому представленному рыболовом - любителем документу инспектор будет оформлять штраф(если его, документа, нет)? И по каким данным он (инспектор) будет утверждать, что водоем у горы Гасфорта, не является каръерным или искусственным? 

нужну приценденты... а мало кто готов быть первым  :sm (209):



#80 Olymp

Olymp

    ОО "СКР"

  • Пользователь
  • 1 268 сообщений

Отправлено 02 апреля 2016 - 23:11

нужну приценденты... а мало кто готов быть первым  :sm (209):

будут


Моя доброта заканчивается там, где Ваша наглость переходит границу....