Сообщений в теме: 110

[oleksandr]

Выглядит не плохо,

Надеюсь работать будит не хуже 

[Correct]

Только с магазина  Взял штекерное удилище - Mitchell "Surf Premium"  - 5 метров , тест 100-250 грамм , карбоновое (не плетенный).  Удилище Мило конечно на фоне этого выглядит очень деликатным , это более массивное , будит вести себя по другому конечно, на неделе должен пробовать его ! сфотографировать его у меня дома не реально , нашел вот такую вот картинку 

 

Теперь на рыбалке видимо ожидается сравнение двух удилищ от разных производителей и с разными характеристиками. 

Будем ждать отзыва с личными впечатлениями о сравнении.  

[oleksandr]

Будем ждать отзыва с личными впечатлениями о сравнении.  

 ,

 

Впечатления к сожалению негативные (( Новое удилище в работе оказалось очень тяжелое и слишком жесткое как по мне , из 5-6 забросов 2 раза срывалась снасть , если сравнить забросы с Мило - то с ним я кидал дальше , катушки одинаковые (купил такую же как первую - [color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]RAGE - LA 6000)[/color] + на Мило была леска 0,38 а на Митчел 0,30.

 

я больше чем уверен что потенциал у удилища огромный   !!!! видимо я не потянул его , что бы научится управлять таким удилищем нужно запасаться терпением и грузилами  да и физуху надо подтянуть (есть над чем задуматься ) , хотелось бы получать удовольствие от рыбалки 

выводы по удилищу делать тяжело , все неоднозначно , поделился лишь своими ощущениями.

 

в итоге ушел раньше , за 3 часа ничего пойманного не было , погода была тихая волны не было... злой был как собака , а с другой стороны чего переживать и злится , я понял что надо спокойней ко всему этому относиться

 

 

после выходных поехал попробовать поменять удилище , повезло - разрешили поменять , поменял на точно такое же Мило, на данный момент оно меня устраивает  !! я боялся что откажут )  кстати продавец сразу же мне посоветовал взять такое же , но я хотел попробовать что то другое...

Сообщение отредактировал oleksandr: 23 декабря 2014 - 02:29

[Саня]

скорей всего для такой длины и теста нужна специальная техника заброса, заброс из-за головы здесь не подходит

[SergeiVG]

я больше чем уверен что потенциал у удилища огромный   !!!! видимо я не потянул его

И это правда. У Вяткина такой же длины только стекловолокно, так он со 150 метров в доках на против дырки делает

Очень много разных тонкостей при забросе:

Длина свиса груза.

Правильность позы кидальщика-то есть техника заброса.

Думаю, что даже из-за спины оно на 150 метров запросто отправит грузило.

Вывод: надо тренироваться и подбирать под себя ствол.

[Саня]

амерекосы придумали кольцо как они пишут для максимального контроля за поведением лески при забросе

 

[Correct]

И это правда. У Вяткина такой же длины только стекловолокно, так он со 150 метров в доках на против дырки делает

Очень много разных тонкостей при забросе:

Длина свиса груза.

Правильность позы кидальщика-то есть техника заброса.

Думаю, что даже из-за спины оно на 150 метров запросто отправит грузило.

Вывод: надо тренироваться и подбирать под себя ствол.

 

100% !  + ещё навыки т.е. привычка (опыт) заброса определённым удилищем с подобранным весом груза. 

[Correct]

 ,

 

Впечатления к сожалению негативные (( Новое удилище в работе оказалось очень тяжелое и слишком жесткое как по мне , из 5-6 забросов 2 раза срывалась снасть , если сравнить забросы с Мило - то с ним я кидал дальше , катушки одинаковые (купил такую же как первую - [color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]RAGE - LA 6000)[/color] + на Мило была леска 0,38 а на Митчел 0,30.

 

я больше чем уверен что потенциал у удилища огромный   !!!! видимо я не потянул его , что бы научится управлять таким удилищем нужно запасаться терпением и грузилами  да и физуху надо подтянуть (есть над чем задуматься ) , хотелось бы получать удовольствие от рыбалки 

выводы по удилищу делать тяжело , все неоднозначно , поделился лишь своими ощущениями.

 

в итоге ушел раньше , за 3 часа ничего пойманного не было , погода была тихая волны не было... злой был как собака , а с другой стороны чего переживать и злится , я понял что надо спокойней ко всему этому относиться

 

 

после выходных поехал попробовать поменять удилище , повезло - разрешили поменять , поменял на точно такое же Мило, на данный момент оно меня устраивает  !! я боялся что откажут )  кстати продавец сразу же мне посоветовал взять такое же , но я хотел попробовать что то другое...

 

Не стоит расстраиваться на начале увлечения.  

Во первых теже телескопы сейчас бывают довольно хороши, хоть им и до штекерных чего-то да не хватает, а как обычно, то все того же.

Опробуете эту рыбалку тем, что есть, а дальше наблюдая за встречающимися рыболовами подсмотрите и в общении что-то узнаете, и сами прийдёте к тому что будет лучше Вам, чем то что есть.

Я думаю, не стоило просто сразу брать 5м, это так сказать высший пилотаж в сёрфовой рыбалке, тут и управлять сложнее и физические навыки важны. 

В общем всё прийдёт, главное хотеть и совершенствовать навыки не останавливаясь на достигнутом.  

[SergeiVG]

амерекосы придумали кольцо как они пишут для максимального контроля за поведением лески при забросе

 

Я бы не согласился с америкосами, в нём возникает лишние трение, чем в таком же без их вставки.

[Саня]

Я бы не согласился с америкосами, в нём возникает лишние трение, чем в таком же без их вставки.

мне кажется что логика тут есть, большое кольцо как бы формирует слетаемые со шпули петли лески в меньшее кольцо