Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Леска или шнур

шнур леска

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 12

#1 Sergio_XXX

Sergio_XXX

    Продвинутый

  • Пользователь
  • 2 072 сообщений

Отправлено 15 марта 2014 - 20:50

[color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]Тема появилась в связи стем что на форуме стали обсуждать, что использовать, леску или шнур? [/color]


ИзображениеРыба не клюет потому что у нее клюва нет.

#2 777V777

777V777

    Любопытный

  • Пользователь
  • 235 сообщений

Отправлено 02 апреля 2014 - 19:20

На лайте шнур не слишком уместен, тем более, что лайт подразумевает дистанции заброса не большие. Да и ежели попадется что-то стоящее, придется изрядно поработать фрикционом, дабы поводок не оторвать с рыбой, либо вовсе палку не сломать. Леска же, в значительной мере помогает гасить рывки рыбы. Конечно, если ловить на течке, да и преимущественно мелочь, то разумеется приоритетнее плетня. По поводу катушки на фото (Catana если не ошибаюсь), вполне подойдет, для начала, но всеже посмотрите в сторону если не Exage, то хотя бы Nexave. Разница в цене невелика, но уровень другой. Все ИМХО.


..... честь имею


#3 серёга.

серёга.

    Любопытный

  • Команда
  • 359 сообщений

Отправлено 02 апреля 2014 - 19:41

На лайте шнур не слишком уместен, тем более, что лайт подразумевает дистанции заброса не большие. Да и ежели попадется что-то стоящее, придется изрядно поработать фрикционом, дабы поводок не оторвать с рыбой, либо вовсе палку не сломать. Леска же, в значительной мере помогает гасить рывки рыбы. Конечно, если ловить на течке, да и преимущественно мелочь, то разумеется приоритетнее плетня. По поводу катушки на фото (Catana если не ошибаюсь), вполне подойдет, для начала, но всеже посмотрите в сторону если не Exage, то хотя бы Nexave. Разница в цене невелика, но уровень другой. Все ИМХО.

[font="arial, helvetica, sans-serif;"]с катушкой согласен.а вот насчёт шнура, каждому своё. я на этих соревнованиях поставил леску. у меня [/font]

[font="arial, helvetica, sans-serif;"][color=#000000;]Shimano BEASTMASTER BX [/color][/font][font="arial, helvetica, sans-serif;font-size:12px;color:rgb(0,0,0);"]FEEDER "9-11[/font][font="arial, helvetica, sans-serif;font-size:12px;"]" [/font][color=rgb(0,0,0);font-family:arial, helvetica, sans-serif;font-size:12px;]MULTI LIGHT MEDIUM. был очень не доволен. со шнуром лучше[/color]

#4 777V777

777V777

    Любопытный

  • Пользователь
  • 235 сообщений

Отправлено 02 апреля 2014 - 19:47

Так ведь соревнования и любительская ловля, для души - это две большие разницы, не так ли ? Ну а в общем и целом: есть общие рекомендации, есть рекомендации для определенных условий, а есть и собственный опыт и предпочтения. 


..... честь имею


#5 Sergio_XXX

Sergio_XXX

    Продвинутый

  • Пользователь
  • 2 072 сообщений

Отправлено 03 апреля 2014 - 06:54

Согласен с 777V777, Шнур или леску надо выбирать исходя из условий, а условия бывают разные. Лично я пользуюсь леской при ловле карпа, или зимой при низких температурах, а шнур при ловле мелкой рыбешки, плотвы, уклейки. Если при ловле мелкой рыбы есть вероятность поклевки крупной рыбы, использую вставку из фидер-гама. 


ИзображениеРыба не клюет потому что у нее клюва нет.

#6 Rev

Rev

    ФРСК

  • Команда
  • 329 сообщений

Отправлено 26 марта 2015 - 18:41

Пользовался и тем и тем. Леской пользуюсь при ловле сазана, карпа, амура, толстолобика, сома. Шнуром пользуюсь при ловле леща, голавля и всего остального. Если условно то разграничить можно так. 0-2кг - шнур, 2-8кг шнур+фидергам, 8+ леска. У всего есть достоинства и недостатки.

Шнур(если не PE) обладает нулевой растяжимостью. PE - низкой растяжимостью. Соответственно всю нагрузку при вываживании получают бланк, фрикцион и поводок с крючком. Зато шнур более износостойкий. Вследствии с нулевой растяжимостью прекрасно регистрирует поклевки мелкой или капризной рыбы на дальнем расстоянии. Разрывная нагрузка шнура больше, чем лески, а значит можно использовать более тонкий шнур. Это важно не только при ловле осторожной рыбы. Тонкий шнур меньше "парусит" на течении. На ловли на небольшой дистанции, на стоячем водоеме, крупной рыбы леска оставит шнур далеко позади. Фидергам отдельная тема. Вобщем моё ИМХО в том, что шнур универсальнее лески, но иметь нужно и то и другое.



#7 Sergio_XXX

Sergio_XXX

    Продвинутый

  • Пользователь
  • 2 072 сообщений

Отправлено 26 марта 2015 - 20:12

Rev - Поделитесь какими шнурами и лесками пользуетесь?  Диаметр и производитель


ИзображениеРыба не клюет потому что у нее клюва нет.

#8 Rev

Rev

    ФРСК

  • Команда
  • 329 сообщений

Отправлено 27 марта 2015 - 11:26

Да пользуюсь всем подряд. Потому что не всегда наши желания совпадают с нашими возможностями. Перепробовал около 20 различных марок шнуров и чуть меньше лесок. И вывел для себя идеальный шнур для фидера. Для меня он должен обладать следующими характеристиками: Быть гладким, прочным, круглым, тонущим, износостойким и мягким. Такого, наверное, не существует. Но моё ИМХО что максимально проближеный к таким характеристикам шнур Unitika, Momoi и Daiwa morethan. Одно время нравились Sufix, Stren и Yo-zury. Из лесок выделил бы Stroft И Browning. Хорошая очень Shimano, но ценник очень кусачий. Порядка 800р за 150 метров. На поводки вяжу только Stroft И Browning.



#9 Sergio_XXX

Sergio_XXX

    Продвинутый

  • Пользователь
  • 2 072 сообщений

Отправлено 27 марта 2015 - 11:41

 В прошлом году использовал "[color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]Momoi"  Все супер, только линяет быстро, буквально на первой же рыбалке первые десять метров стали почти белыми. На остальные параметры не влияет, по этому в новом сезоне решил использовать его же, только диаметр меньше.[/color]


ИзображениеРыба не клюет потому что у нее клюва нет.

#10 Rev

Rev

    ФРСК

  • Команда
  • 329 сообщений

Отправлено 27 марта 2015 - 11:52

А, да. диаметр. От 0.12 до 0.2 плетенку использую.