Сообщений в теме: 55

[Edgala]

не ну а каким боком платники попадают под запрет, если это я арендовал ставок, запустил рыбу туда, купленную за свои бабки, могу ее сварить прям в этом пруду - это мое дело, моя икра, мой нерест. все мое грубо говоря. Общался с человеком он сказал платники не попадают под это речь идет о ничейных водоемах, типо Гасфорта и различного рода ставков, которых у нас много.

Про платники согласен, с маленьким уточнением, если у тебя есть законная регистрация в РФ. По идее хозяин водоема может пустить тебя и без оной регистрации, но в случае приезда инспекции держать ответ будет именно он.

[Edgala]

Больше доверяю сайту рыбоохраны где об этом ни слова.

Информация получена от[font="'Courier New';color:#000000;background-color:transparent;"] "пресс-служба Крымского отдела АЧТУ Росрыболовства[/font]".

[Rev]

Вот сам приказ №293. Кому не лень могут почитать))

Сообщение отредактировал Rev: 02 апреля 2015 - 16:22

[Rev]

А вот Красная Книга РФ советую ознакомиться. С недавних пор внесли берша туда. А подуста вычеркнули.

[Correct]

не ну а каким боком платники попадают под запрет, если это я арендовал ставок, запустил рыбу туда, купленную за свои бабки, могу ее сварить прям в этом пруду - это мое дело, моя икра, мой нерест. все мое грубо говоря. Общался с человеком он сказал платники не попадают под это речь идет о ничейных водоемах, типо Гасфорта и различного рода ставков, которых у нас много.

  Это с учётом если платниками называть тех кто оформил разрешение на предоставление услуг в которые входит платная рыбалка, потому как есть информация, что были и такие водоёмы которые арендованы для полива полей и(или) садов, но предоставляли и другие услуги, а должно быть если взяли в аренду для полива, то для полива, а для рыбалки это ещё документы и налоги, в общем как-то так.

[Rev]

Это с учётом если платниками называть тех кто оформил разрешение на предоставление услуг в которые входит платная рыбалка, потому как есть информация, что были и такие водоёмы которые арендованы для полива полей и(или) садов, но предоставляли и другие услуги, а должно быть если взяли в аренду для полива, то для полива, а для рыбалки это ещё документы и налоги, в общем как-то так.

Насколько я знаю, конкретно "для рыбалки" нет такого понятия. Там для рыборазведения. Рыбалка в России официально бесплатная. И на платниках мы платим не за рыбалку, а за субаренду клочка берега потому как за рыбалку с нас деньги не имеют права брать.

[Саня]

Насколько я знаю, конкретно "для рыбалки" нет такого понятия. Там для рыборазведения. Рыбалка в России официально бесплатная. И на платниках мы платим не за рыбалку, а за субаренду клочка берега потому как за рыбалку с нас деньги не имеют права брать.

то есть где рыбалка за аренду, получается должна быть фиксированная цена за сутки или день и никаких ограничений по снастям и вылову  

[Correct]

Насколько я знаю, конкретно "для рыбалки" нет такого понятия. Там для рыборазведения. Рыбалка в России официально бесплатная. И на платниках мы платим не за рыбалку, а за субаренду клочка берега потому как за рыбалку с нас деньги не имеют права брать.

Я про то как оно было у некоторых.

[Rev]

то есть где рыбалка за аренду, получается должна быть фиксированная цена за сутки или день и никаких ограничений по снастям и вылову  

Гипотетически - да. Но поскольку арендатор сам имеет право устанавливать правила нахождения на водоеме, он может запретить находиться на водоеме со спиннингом, например. А может просто не пустить того, кто будет много вопросов задавать

Сообщение отредактировал Rev: 02 апреля 2015 - 17:43

[POMbl4]

http://iskra-news.ru...preshchali.html