Итак, сегодня провёл тест и пошёл ловить кефаль на нереиса.
Так же, ради чистоты эксперимента не использовал прикормку.
Ловил с 6:20 до 11:20 - итого 5 часов, что в два с половиной раза дольше, чем ходил до этого. Ловил на маховое удилише 6м с глухой оснасткой, на столбе леска СанЛайн 0,148мм Сначала попробовал ловить дубинным методом - поставил поплавок 10гр. и такое же грузило, вставки с двумя крючками гамакатсу номер 12 с длинным цевьём, модель не помню на флюре санлайн 0,14мм. За пол часа словил лиш пару кефалин, но когда поставил поплавочек 2гр. и груз на 1,9гр. со своими любимыми гамакатсу 16 номера с коротким цевьём - клёв пошёл, я точно уверен в том, что чуствительность снасти играет большую роль, так как рядом со мною сидел мужик, который ловил на грубую снасть и клевало у него раза в три хуже, он даже пытался ближе и ближе ко мне закинуть свою дубинную оснастку, но особого результата это не дало, до тех пор пока он тоже не переделал оснастку на более лёгкую.
Вот что мне удалось словить:



Вот теперь готов сделать математический расчёт:
Для ловли на кильку с прикормкой я тратил на один поход на рыбалку: килька= 6 грн. + пол батона= 2 грн. = всего 8 грн.
Для ловли на нереиса я тратил на один поход на рыбалку: нереис 20 шт. = всего 20 грн.
Ловил за 2 часа на кильку с прикормкой - в среднем 13 шт. рыбин
Ловил за 2 часа на нереиса - 41/2,5= 16 шт. рыбин
Ещё хочу добавить - на кильку чащё клюёт кефаль размером от 17 см и выше, а на червя - чаще мелочь от 13 см...
Итог таков - нету смысла тратить деньги и морочиться с хранением нереиса, его эфективность на поплавочную ловлю, маховым удилищем, кефали почти не влияет.
Но есть один плюс - нереис очень хорошо держится на крючке. хотя, если правильно наживлять кильку и наловчиться это делать быстро - то проблема отпадает сама собой...
ИМХО...
Сообщение отредактировал Fishka: 21 ноября 2013 - 14:03