Сергей, с полетными характеристиками согласен на все 100%, но вопрос - насколько эффективно происходит выгрузка прикормки из контейнера? Груз вроде практически закрывает нижнее отверстие. Или же целью создания пищевого стола для морской рыбы можно не усложняться?Вот фото прошлогодних кормушек, вес 80 грамм переделанных из обычных клеток прямоугольного сечения.
Летят намного дальше чем обычные кормушки прямоугольного сечения с грузом в виде пластины вдоль клетки, проверено!!!.
#31
Отправлено 05 сентября 2013 - 14:40
#32
Отправлено 05 сентября 2013 - 14:54
Сергей, с полетными характеристиками согласен на все 100%, но вопрос - насколько эффективно происходит выгрузка прикормки из контейнера? Груз вроде практически закрывает нижнее отверстие. Или же целью создания пищевого стола для морской рыбы можно не усложняться?
Честно сказать я сам еще пионер в этом деле, но опять же из своих наблюдений могу сказать что рыбный фарш вымывался из кормушки очень быстро, даже если сразу после заброса выматывать снасть, кормушка будет пустая, поэтому я и стал добавлять в качестве связываемого манную крупу, при этом поклевок было значительно больше.
Рыба не клюет потому что у нее клюва нет.
#33
Отправлено 05 сентября 2013 - 16:40
Мне пришла в голову мысль (возможно она не моя) - использовать морской фидер для ловли камбалы ночью, если она есть (камбала)?Мне кажется эффект должен быть? Хотя ерш наверное будет первым и частым.
#34
Отправлено 05 сентября 2013 - 17:06
Мне пришла в голову мысль (возможно она не моя) - использовать морской фидер для ловли камбалы ночью, если она есть (камбала)?Мне кажется эффект должен быть? Хотя ерш наверное будет первым и частым.
Надо знать где она обитает, насколько я знаю камбала держится на глубине, а значит далеко от берега. Когда то очень давно ловил камбалу калкан с берега, но тогда не знал про запреты, и ловил в определенное время года, потому что знал что в этот период она подходит близко к берегу. Обычную камбалу ловить не приходилось.
Рыба не клюет потому что у нее клюва нет.
#35
Отправлено 05 сентября 2013 - 20:14
Мне пришла в голову мысль (возможно она не моя) - использовать морской фидер для ловли камбалы ночью, если она есть (камбала)?Мне кажется эффект должен быть? Хотя ерш наверное будет первым и частым.
Глосса у нас почти нет, а за калкана любого размера по головке не погладят. Я рассчитываю хороший ласкирь и ерш подальше от берега.
Сергей, с полетными характеристиками согласен на все 100%, но вопрос - насколько эффективно происходит выгрузка прикормки из контейнера? Груз вроде практически закрывает нижнее отверстие. Или же целью создания пищевого стола для морской рыбы можно не усложняться?
Честно сказать я сам еще пионер в этом деле, но опять же из своих наблюдений могу сказать что рыбный фарш вымывался из кормушки очень быстро, даже если сразу после заброса выматывать снасть, кормушка будет пустая, поэтому я и стал добавлять в качестве связываемого манную крупу, при этом поклевок было значительно больше.
Сергей скидывал кормушки которые используют англичане и ирландцы

так вот, а пишут они главное создать масленое пятно и применяют туда сельдь. Тут нам много кормить не надо.
#36
Отправлено 05 сентября 2013 - 21:09
Серега полностью с тобой согласен, морская рыба в основном хищная, и прикармливать ее как белую рыбу на пресняке нет смысла, в кормушки на море надо заправлять прикормку которая будет распространять запах, который хищник чувствует на большом расстоянии.
Рыба не клюет потому что у нее клюва нет.
#37
Отправлено 01 апреля 2015 - 11:35
Ни разу не ловил фидером на море, а поскольку ловлю всю рыбу только фидерной снастью придется извращаться. Поправите, если ошибусь, но я для себя примерно накидал как оно должно(может?) быть. Основополагающим в фидере является кормление. В этом и есть основная заковыка. Море не озеро. Там не накормишь. Рыба вся хищная. Значит прикорм нужен с мощной ароматикой привлекательной для хищника. А еще должен быть заметен визуально, чтобы возбуждать любопытство рыбы. Прикормка Сергея обладает всеми этими качествами. Манка создает муть и липкость, рыбный фарш отдает содержащуюся в нем кровь. Но я бы немного доработал. В рыбный фарш, на мой взгляд, лучше пускать сильно пахучих рыб. Например мойву и селедку. Так же существует множество ароматизаторов для хищника на основе крови. Можно добавить их. А вот манку я бы заменил рыбной мукой. Эффект тот же - пятно мути, но бонусом имеем запах. Еще я бы добавил всплывающих частиц, чтобы создать столб.
Критика принимается и будет рассмотрена)))
#38
Отправлено 01 апреля 2015 - 16:41
Глосса у нас почти нет, а за калкана любого размера по головке не погладят. Я рассчитываю хороший ласкирь и ерш подальше от берега.
Сергей скидывал кормушки которые используют англичане и ирландцы
так вот, а пишут они главное создать масленое пятно и применяют туда сельдь. Тут нам много кормить не надо.
такие кормушки можно сделать и для серфа, в принципе ванька встанька только в место пенопласта сеточка
[color=#008000;]В[/color][color=#008000;]сегда открыт для общения[/color][color=rgb(0,128,0);]
[/color][color=#008000;] [/color]
[color=#008000;]
[/color][color=rgb(0,128,0);] +7978846247три[/color]
[color=#b22222;]подписывайтесь на [/color]
[color=#b22222;]наш канал на youtube [/color][color=#0000cd;]"[/color][color=#0000cd;]ЛЮБИМОЕ ХОББИ[/color][color=#0000cd;]"[/color]
#39
Отправлено 01 апреля 2015 - 17:26
Ни разу не ловил фидером на море, а поскольку ловлю всю рыбу только фидерной снастью придется извращаться. Поправите, если ошибусь, но я для себя примерно накидал как оно должно(может?) быть. Основополагающим в фидере является кормление. В этом и есть основная заковыка. Море не озеро. Там не накормишь. Рыба вся хищная. Значит прикорм нужен с мощной ароматикой привлекательной для хищника. А еще должен быть заметен визуально, чтобы возбуждать любопытство рыбы. Прикормка Сергея обладает всеми этими качествами. Манка создает муть и липкость, рыбный фарш отдает содержащуюся в нем кровь. Но я бы немного доработал. В рыбный фарш, на мой взгляд, лучше пускать сильно пахучих рыб. Например мойву и селедку. Так же существует множество ароматизаторов для хищника на основе крови. Можно добавить их. А вот манку я бы заменил рыбной мукой. Эффект тот же - пятно мути, но бонусом имеем запах. Еще я бы добавил всплывающих частиц, чтобы создать столб.
Критика принимается и будет рассмотрена)))
Женя на мой взгляд рассуждаешь правильно. На счет рыбной муки не додумался, надо пробовать. Но есть одно но!, при ловле кефали ставится поводок за частую около 1 метра с крючком-поплавком, т.е наживка находится в метре от дна, как быть? Хотя не раз слышал что при ловли кефали на поплавок прикормку все же применяют. Состоит она из перетертой мелкой рыбы и размоченного хлеба.
Рыба не клюет потому что у нее клюва нет.
#40
Отправлено 01 апреля 2015 - 18:23
Женя на мой взгляд рассуждаешь правильно. На счет рыбной муки не додумался, надо пробовать. Но есть одно но!, при ловле кефали ставится поводок за частую около 1 метра с крючком-поплавком, т.е наживка находится в метре от дна, как быть? Хотя не раз слышал что при ловли кефали на поплавок прикормку все же применяют. Состоит она из перетертой мелкой рыбы и размоченного хлеба.
Так же как и при ловле чехони и голавля на фидер. Пенопластовый шарик на цевьё крючка. Ну и столб мути с лифтирующими частицами удержит её в одном месте.









